El del 7º

LA SOLEDAD DEL DIRECTOR DE RRHH

2009-07-05T18:39:00.005+02:00

Cuando dije al Director de una empresa en la que trabajaba que les iba a dejar porque tenía una oferta para dirigir un Dpto. de RRHH, me confesó que él en el pasado había sido jefe de personal de una planta de producción.

Entonces mencionó algo que he experimentado prácticamente a diario desde que ocupo mi nuevo puesto: la soledad del Director de RRHH.

Para los empleados eres “jefe”. Es decir, eres la empresa. Defiendes sus intereses. Estás enfrente del trabajador, fiscalizas lo que hace, pones orden, aplicas las decisiones de la Gerencia.

Pero para los gerentes, eres un empleado más. Y normalmente el empleado al que más exigen y al que habitualmente se le responsabiliza de cualquier conflicto.

De este modo, uno está en el medio. Y cuando está en medio de fuego cruzado, ya se sabe lo que pasa.

Uno se convierte en un profesional en el arte de esquivar golpes. Un boxeador defensivo.

Lo malo es que, por muchos reflejos que tengas, algún golpe siempre te alcanza.

Desde hace tiempo lucho únicamente porque esos golpes no sean muy continuos y no me conviertan en un boxeador “sonado”.

A los que, como yo, nadan en aguas peligrosas… un abrazo

EL TRAJE NUEVO DEL EMPERADOR

2009-05-02T02:00:00.002+02:00

La verdadera libertad no es la libertad de movimientos. La verdadera libertad no es la posibilidad de elegir éste o aquel producto. No la da desde luego el dinero. Ni siquiera vivir en democracia.
¿Acaso nos creemos más libres que un niño soldado de Africa o que un niño minero peruano?
Si pensamos así, quizás estamos confundiendo libertad con bienestar.
Nosotros en nuestro mundo maravilloso con problemas fingidos y ficticios gozamos de bienestar. Seguramente demasiado bienestar.
Pero libertad...

¿Acaso podemos expresarnos con absoluta libertad? Incluso más allá, ¿acaso nos creemos que pensamos en libertad?
Porque el auténtico éxito de quienes nos privan de nuestra libertad es el hecho de que no nos damos cuenta de ello. Exito seguro. Nunca nos rebelaremos contra algo de lo que no somos conscientes.
Una niña prostituta de Bangkok conoce perfectamente su situación. Un ciudadano birmano sabe qué no puede decir o hacer.
Ahí está la clave: lo saben
Nosotros, españoles (o lo que sea que somos), creemos que podemos decidir. Pero sólo lo creemos.
Prueba a decir en cualquier sitio que amas a tu país, que hay ocasiones en que la educación de un niño necesita de un tortazo o que la paridad no puede imponerse a golpe de ley.
Enseguida te señalarán con el dedo y te tacharán de facha.
Ni siquiera intentarán comprender tus argumentos, no les importa el contexto, las causas, las consecuencias.
Existe un resorte social en contra de todo esto.
Y estos aspavientos, aprendidos, irreflexivos, incuestionados, son los grilletes que nos privan hoy de libertad.
Al menos a quienes llevan la bandera de la derecha se les ve, muestran abiertamente sus convicciones. Esto es un punto a favor. Porque llegado el caso, podríamos prevenirnos de ellos (en fin, es un decir).
Pero quienes desde la izquierda se consideran los poseedores de la bandera de la libertad, la democracia, la tolerancia y el pensamiento libre, llevan años sometiéndonos a la dictadura del buen rollo.
¿Son tan tolerantes como dicen? ¿Por qué entonces condenan con los aspavientos que decía antes las opiniones conservadoras? Ese desprecio tan vehemente ¿no es acaso intolerancia? ¿no es acaso fascismo vestido de rojo? (he dudado incluso si poner lo de "rojo" por si alguien se lo toma como una ofensa. Y sólo el hecho de tener que aclarar que me refiero sólo a un color, y a nada más, es muestra de la situación en que vivimos y que estoy intentando relatar).
Conservadurismo no es fascismo. Defensa de valores que hemos perdido en nuestro atropellado camino hacia la tan ansiada democracia, no significa querer volver a tiempos pretéritos.
Y os diré que en este país la derecha tolera mucho mejor la crítica y el pensamiento contrario que la izquierda (al menos en apariencia y seguramente porque están llenos de complejos).
A estas alturas, muchos me habreis calificado ya.
Pues os diré que no soy ni de derechas ni de izquierdas. Nunca he votado al partido que todos pensais.
Pero empiezo a cansarme de escuchar las veinticuatro horas del día los mismos responsos en todos los medios de comunicación. Hace tiempo dejé de leer periódicos de un signo huyendo de su manipulación de los hechos. Pero en el otro lado hay más de lo mismo. Hasta tal punto que empiezo a preguntarme si he perdido la independencia de pensamiento.
Quizás todo lo que creo conocer, lo que pienso, hasta lo que siento, está construído sobre cimientos manipulados.
A pesar de todo intentaré no caer en la desazón porque creo que aún hay lugar para la esperanza. Puede que no haya perdido la batalla y sea capaz de pensar por mí mismo en algún instante de lucidez.
¿Sabeis por qué creo esto? Porque de vez en cuando, sólo de vez en cuando, tengo la sensación que describía Andersen en "El traje nuevo del Emperador".
Ante situaciones que nadie parece cuestionar me siento a veces como el que se preguntaba si era él el único que veía que el rey estaba desnudo.
Sólo si soy capaz de sacudirme el miedo a ser señalado con el dedo y prejuzgado antes de conocer mis razones últimas, seguiré siendo libre.

LOS CULPABLES DE LA CRISIS

2009-05-02T01:27:00.007+02:00

El 1 de mayo en los informativos de todas las cadenas he visto a los manifestantes y a los líderes de los dos principales sindicatos arremeter como siempre contra los empresarios como responsables de la crisis.

imagen de correo-semanal.blogspot.com

Dicen que los trabajadores no van a pagar una crisis de la que no son culpables.

Pero… ¿lo son los empresarios?

Crisis mundial

La crisis española es en parte reflejo de la crisis mundial, es cierto.

Y de este problema global se señala como culpables a las entidades financieras y el elevado número de préstamos hipotecarios basura.

Es cierto, por su infinita codicia, por dar préstamos a gente que no podía devolverlos y por vender esos préstamos (vender humo en definitiva) a terceros, son culpables.

Pero, ¿no olvidamos algo?

Un préstamo tiene dos actores, prestamista y prestatario.

El apellido “basura” de las hipotecas retrata a éste último.

De pequeño me enseñaron que no podía comprar algo a menos que pudiese pagarlo.

¿A alguien se le ocurre comprarse un yate si no tiene dinero para ello?

Se que una vivienda es algo distinto. Se puede entender como una necesidad básica.

Y en el caso de querer comprar una vivienda es muy complicado pagar al contado. Pero se pueden pedir préstamos razonables. No financiar hasta casi el cien por cien como se estaba haciendo. No endeudarnos si sabemos que vamos a estar pagando toda la vida.

En última instancia, si no podemos pedir un préstamo sensato… ¿acaso no se puede alquilar si no se tiene dinero para comprarla? Medio mundo opina que sí. Pero claro, nosotros somos diferentes.

Los particulares, todos, somos por tanto corresponsables por irresponsables.

Crisis nacional

A pesar de lo dicho el intento español de escudarse en que es un problema global al que nosotros a escala doméstica no podemos dar solución, es una mentira muy irresponsable también.

Lo que hace que España destruya más puestos de trabajo que nadie es, como todos sabemos, la excesiva dependencia del sector de la construcción.

Un sector que todos sabíamos que no iba a ninguna parte. Se construía un número de viviendas inasumible incluso para varios países juntos.

Con esto se generaba mucho empleo, sí.

Pero al final teníamos un enorme parque de viviendas vacías y paradójicamente cada vez un mayor número de gente que no podía acceder a ellas por la irracional escalada de su precio.

img. gruama.com

Y esto lo sabíamos todos. Insisto, todos.

Así que culpabilizar ahora únicamente a constructores y empresarios, es escurrir el bulto.

Culpables son también las administraciones públicas.

Con un número cada vez mayor de concejalías, consejerías y funcionarios que tenían como principal fuente de ingresos la venta de suelo público, la especulación empezaba mucho antes de promotores y constructores.

Y culpables somos nosotros. Sí, nosotros.

Cualquiera que se haya fijado un poco, habrá visto nuevas construcciones en que, sin empezar los cimientos, la mayoría de pisos ya estaban reservados o vendidos de antemano. Y casi antes de finalizar la obra ya se podían ver colgados de las ventanas de los pisos carteles de “se vende”.

Compra especulativa. Deseo de doblar nuestro dinero en tiempo record y sin esfuerzo alguno.

Y no creamos que este comportamiento era inocuo. Había víctimas. Claro que las había. Elevábamos entre todos el precio de los pisos y la gente que de verdad quería comprar un piso para habitarlo, lo encontraba imposible.

Criticamos a los bancos y nosotros, a nuestro nivel, hacíamos prácticas igualmente inmorales.

Culpables somos todos.

Porque sabiendo todo esto, sabiendo que este sector productivo no aportaba nada sólido, sabiendo que esto no podía durar, sabiendo que era una burbuja… nadie movió un dedo.

Mientras haya whisky, habrá fiesta.

Pues bien, se acabó.

España tiene que reorientar todo su modelo productivo. Es necesario, inevitable.

Por tanto, no dejemos que las llamadas a la tranquilidad, los condicionantes a la búsqueda de soluciones (“la salida a la crisis será social o no será”) o la venda en los ojos (la ministra de vivienda decía hace sólo un par de días que “la construcción tiene que volver a ser el motor de la economía”), nos hundan más en el pozo.

Si no hacemos sacrificios hoy, lo pagaremos mañana.

No demonicemos a los empresarios. Escuchémosles. Son ellos los que, con todos sus defectos, crean puestos de trabajo.

Otro día hablaré de las medidas que, unas más dolorosas que otras, se dice que pueden llevarnos a la recuperación.

Lo vamos a pasar mal, mal de verdad, ya lo vereis. Pero este correctivo era necesario, y será sano al final.

Pero van a quedar muchos cadáveres por el camino. Justos y pecadores.

1 DE MAYO

2009-05-02T00:41:00.000+02:00

Las noticias muestran el contraste entre las reivindicaciones sindicales de Alemania, Grecia o Turquía y las de España.

Aquí calma chicha. ¿Alguien lo entiende?

Más de cuatro millones de parados y seguimos sumidos en el letargo, la autocomplacencia y la eterna demagogia izquierdista con sus llamadas a la tranquilidad.

Debe de ser que la mayoría de nuevos parados aún está en estado de shock y aún no ha reaccionado. Eso o que aún no han agotado la prestación de desempleo.

Las dificultades y la necesidad de verdad aún no han llegado.

Y en última instancia ya aparecerá papá ZP con nuevos subsidios y ayudas.

No entiendo nada.